W naszym pojedynku EV z Riga do Bucharest, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Ford Explorer Elektro Extended Range AWD o 37 minut, kończąc trasę 1802km w 25h 53min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona October 7, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 25h 53min (37 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 2h 7min
- Energia: ~294 kWh
- Dystans: 1802km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Explorer Elektro Extended Range AWD |
| Czas podróży |
25h 53min |
26h 30min |
| Czas ładowania: |
2h 7min |
2h 43min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~324 kWh |
~327 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Kaufland (30 min, 31% → 88%)
-
Przystanek 2:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Przystanek 3:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Przystanek 4:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Przystanek 5:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range AWD
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Jono Dailidės (15 min, 28% → 70%)
-
Przystanek 2:
Zajazd Orchidea (18 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 3:
Biedronka Pogodna (18 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 4:
Audi Centre (58 min, 10% → 72%)
-
Przystanek 5:
Maysternya Smaku (17 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 6:
Kaufland Sucedava (37 min, 10% → 90%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 37 minut nad Ford Explorer Elektro Extended Range AWD na tej trasie 1802km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 7min vs 2h 43min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~294 kWh vs ~316 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania