W naszym pojedynku EV z Riga do Sofia, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Kia EV9 o 10 minut, kończąc trasę 2108km w 25h 44min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona July 25, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 450km Kia EV9 nie pokonuje tutaj 395km Mercedes-Benz EQA 250 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Mercedes-Benz EQA 250 potrzebuje tylko 6 postojów ładowania w porównaniu do 8 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Mercedes-Benz EQA 250
- Całkowity czas: 25h 44min (10 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 6
- Czas ładowania: 2h 47min
- Energia: ~352 kWh
- Dystans: 2108km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Kia EV9 |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Czas podróży |
25h 54min |
25h 44min |
| Czas ładowania: |
2h 25min |
2h 47min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
6 |
| Zużyta energia |
~379 kWh |
~380 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Kia EV9
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Kaufland (23 min, 17% → 72%)
-
Przystanek 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 45%)
-
Przystanek 3:
MOP Promna-Kolonia (10 min, 28% → 61%)
-
Przystanek 4:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 5:
Tesco Teplická cesta (24 min, 10% → 72%)
-
Przystanek 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 78%)
-
Przystanek 7:
Ledi MS (17 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Przystanek 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Przystanek 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Przystanek 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Przystanek 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Przystanek 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Mercedes-Benz EQA 250 Wygrał
Mercedes-Benz EQA 250 uzyskał przewagę 10 minut nad Kia EV9 na tej trasie 2108km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 6 przystanków vs 8 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~352 kWh vs ~445 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania