W naszym pojedynku EV z Riga do Zagreb, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Renault 5 E-Tech 150 o 91 minut, kończąc trasę 1629km w 18h 52min. Kluczowa zaleta? 4 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 2, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 9 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 18h 52min (91 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 56min
- Energia: ~254 kWh
- Dystans: 1629km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
18h 52min |
20h 23min |
| Czas ładowania: |
56min |
2h 30min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
9 |
| Zużyta energia |
~293 kWh |
~294 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 47% → 72%)
-
Przystanek 2:
Factory Annopol (10 min, 11% → 55%)
-
Przystanek 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Zachód (13 min, 22% → 64%)
-
Przystanek 4:
Kaufland (13 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 5:
OMV (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Zagreb
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cafe Baltica (18 min, 72% → 100%)
-
Przystanek 2:
McDonald's Dubowo Drugie (34 min, 10% → 92%)
-
Przystanek 3:
Factory Annopol (13 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 4:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 5:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Przystanek 6:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 42%)
-
Przystanek 7:
Signalbau (22 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 8:
Mosonmagyaróvár Süd (13 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 9:
OMV (18 min, 10% → 64%)
- Przyjazd: Zagreb
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 91 minut nad Renault 5 E-Tech 150 na tej trasie 1629km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 9 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 56min vs 2h 30min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~254 kWh vs ~257 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania