W naszym pojedynku EV z Rome do Amsterdam, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Lotus Eletre o 24 minut, kończąc trasę 1632km w 16h 48min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 15, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Lotus Eletre nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 16h 48min (24 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 52min
- Energia: ~256 kWh
- Dystans: 1632km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Czas podróży |
16h 48min |
17h 12min |
| Czas ładowania: |
52min |
1h 15min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
7 |
| Zużyta energia |
~294 kWh |
~294 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (10 min, 29% → 65%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Centro Shopping Serfontana (10 min, 13% → 58%)
-
Przystanek 3:
Rastplatz Eggberg A2 (11 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 4:
Pfälzer Weinstraße Ost (10 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 5:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 61%)
- Przyjazd: Amsterdam
Trasa Lotus Eletre
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (11 min, 19% → 57%)
-
Przystanek 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 3:
Fastned Lavorgo Nord (10 min, 16% → 51%)
-
Przystanek 4:
Rastplatz Eggberg A2 (10 min, 15% → 51%)
-
Przystanek 5:
Euro Rastpark (10 min, 12% → 51%)
-
Przystanek 6:
McDonald's Euro Rastpark Waldlaubersheim (12 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 7:
KFC Adolf-Kempken-Weg (12 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Amsterdam
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 24 minut nad Lotus Eletre na tej trasie 1632km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 52min vs 1h 15min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~256 kWh vs ~367 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania