W naszym pojedynku EV z Rome do Berlin, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Renault Scenic E-Tech 220 o 42 minut, kończąc trasę 1509km w 14h 41min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona September 29, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 14h 41min (42 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 43min
- Energia: ~246 kWh
- Dystans: 1509km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Czas podróży |
14h 41min |
15h 23min |
| Czas ładowania: |
43min |
1h 25min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~272 kWh |
~267 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Przystanek 2:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 4:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Campogalliano Est (12 min, 16% → 47%)
-
Przystanek 2:
Paganella Est (18 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 41%)
-
Przystanek 4:
Langenbruck A9 (10 min, 10% → 35%)
-
Przystanek 5:
TotalEnergies Tankstelle (15 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 6:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (18 min, 10% → 54%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 42 minut nad Renault Scenic E-Tech 220 na tej trasie 1509km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 43min vs 1h 25min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~246 kWh vs ~263 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania