W naszym pojedynku EV z Rome do Bern, Audi Q6 e-tron performance pokonuje Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge o 33 minut, kończąc trasę 855km w 9h 19min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 13, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi Q6 e-tron performance potrzebuje tylko 2 postojów ładowania w porównaniu do 4 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi Q6 e-tron performance
- Całkowity czas: 9h 19min (33 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 2
- Czas ładowania: 22min
- Energia: ~157 kWh
- Dystans: 855km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q6 e-tron performance |
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge |
| Czas podróży |
9h 19min |
9h 52min |
| Czas ładowania: |
22min |
51min |
| Przystanki ładowania: |
2 |
4 |
| Zużyta energia |
~154 kWh |
~154 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Przystanek 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 19% → 69%)
- Przyjazd: Bern
Trasa Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 29% → 57%)
-
Przystanek 2:
Secchia Est (15 min, 11% → 58%)
-
Przystanek 3:
IONITY Pit Stop Café (16 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
ACW Auto-Center Visp (10 min, 10% → 44%)
- Przyjazd: Bern
Dlaczego Audi Q6 e-tron performance Wygrał
Audi Q6 e-tron performance uzyskał przewagę 33 minut nad Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge na tej trasie 855km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 2 przystanków vs 4 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 22min vs 51min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
Podobne Porównania