W naszym pojedynku EV z Rome do Budapest, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Ford Explorer Elektro Extended Range o 22 minut, kończąc trasę 1197km w 11h 52min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona October 9, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Ford Explorer Elektro Extended Range nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 4 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 11h 52min (22 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 33min
- Energia: ~188 kWh
- Dystans: 1197km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Czas podróży |
11h 52min |
12h 14min |
| Czas ładowania: |
33min |
55min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
4 |
| Zużyta energia |
~215 kWh |
~215 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Adige Est (13 min, 13% → 66%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (10 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Budapest
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 16% → 59%)
-
Przystanek 2:
IONITY Risparmio Casa (15 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (14 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (12 min, 10% → 46%)
- Przyjazd: Budapest
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 22 minut nad Ford Explorer Elektro Extended Range na tej trasie 1197km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 4 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 33min vs 55min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~188 kWh vs ~192 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania