W naszym pojedynku EV z Rome do Budapest, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Ford Capri Extended Range o 30 minut, kończąc trasę 1195km w 11h 47min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 15, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 11h 47min (30 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 30min
- Energia: ~186 kWh
- Dystans: 1195km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Ford Capri Extended Range |
| Czas podróży |
11h 47min |
12h 17min |
| Czas ładowania: |
30min |
1h 8min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
6 |
| Zużyta energia |
~215 kWh |
~219 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Adige Est (10 min, 22% → 65%)
-
Przystanek 2:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 3:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 26% → 64%)
- Przyjazd: Budapest
Trasa Ford Capri Extended Range
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 13% → 46%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 22%)
-
Przystanek 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 5:
Maribor vzhod (10 min, 16% → 48%)
-
Przystanek 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (13 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Budapest
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 30 minut nad Ford Capri Extended Range na tej trasie 1195km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 30min vs 1h 8min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~186 kWh vs ~196 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania