W naszym pojedynku EV z Rome do London, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Audi Q6 e-tron performance o 7 minut, kończąc trasę 1757km w 19h 0min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 17, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 19h 0min (7 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 59min
- Energia: ~287 kWh
- Dystans: 1757km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Czas podróży |
19h 0min |
19h 7min |
| Czas ładowania: |
59min |
1h 5min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~316 kWh |
~316 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Secchia Est (11 min, 24% → 67%)
-
Przystanek 2:
Fastned Lavorgo Nord (15 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 3:
Fastned Rue de la Madeleine (13 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 4:
Aire de Champ Roland (10 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 5:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 10% → 47%)
- Przyjazd: London
Trasa Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 66%)
-
Przystanek 2:
Centro Shopping Serfontana (12 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 3:
Rastplatz Eggberg A2 (13 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 4:
Aire de Toul Dommartin (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 5:
Aire de Champ Roland (10 min, 13% → 57%)
-
Przystanek 6:
Fastned Aire de Saint-Hilaire Cottes (10 min, 18% → 60%)
- Przyjazd: London
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 7 minut nad Audi Q6 e-tron performance na tej trasie 1757km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 59min vs 1h 5min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~287 kWh vs ~323 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania