W naszym pojedynku EV z Rome do Milan, Tesla Model 3 Long-Range pokonuje BMW i4 eDrive40 o 2 minut, kończąc trasę 573km w 5h 28min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 16, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 3,720 mniej, Tesla Model 3 Long-Range pokonuje BMW i4 eDrive40 o 2 minut na tej trasie.
Zasięg 462km BMW i4 eDrive40 nie pokonuje tutaj 448km Tesla Model 3 Long-Range - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
Tesla Model 3 Long-Range
- Całkowity czas: 5h 28min (2 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 1
- Czas ładowania: 10min
- Energia: ~96 kWh
- Dystans: 573km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Czas podróży |
5h 28min |
5h 30min |
| Czas ładowania: |
10min |
12min |
| Przystanki ładowania: |
1 |
1 |
| Zużyta energia |
~103 kWh |
~103 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Tesla Model 3 Long-Range
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est, Casalecchio di Reno (10 min, 18% → 57%)
- Przyjazd: Milan
Trasa BMW i4 eDrive40
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est, Casalecchio di Reno (12 min, 15% → 59%)
- Przyjazd: Milan
Dlaczego Tesla Model 3 Long-Range Wygrał
Tesla Model 3 Long-Range uzyskał przewagę 2 minut nad BMW i4 eDrive40 na tej trasie 573km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 10min vs 12min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~96 kWh vs ~99 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania