W naszym pojedynku EV z Rome do Paris, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Renault 5 E-Tech 150 o 77 minut, kończąc trasę 1424km w 14h 4min. Kluczowa zaleta? 5 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 10, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 8 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 14h 4min (77 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 38min
- Energia: ~222 kWh
- Dystans: 1424km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
14h 4min |
15h 21min |
| Czas ładowania: |
38min |
1h 51min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
8 |
| Zużyta energia |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Giornali Lotto Bar Sport (17 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 2:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
Aire du Creux-Moreau (11 min, 11% → 61%)
- Przyjazd: Paris
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Osteria De'Giusti (11 min, 24% → 59%)
-
Przystanek 2:
Secchia Est (17 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 3:
Eni Via dell'Industria 8 (18 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (13 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 5:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 6:
Aire de Bourg Jasseron (16 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 7:
Mobilize Lounge Avia (14 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 8:
Aire de la Couline (12 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Paris
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 77 minut nad Renault 5 E-Tech 150 na tej trasie 1424km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 8 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 38min vs 1h 51min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~222 kWh vs ~224 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania