W naszym pojedynku EV z Rome do Sofia, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje XPENG G9 AWD Performance 2025 o 20 minut, kończąc trasę 1653km w 16h 41min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 11, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 16h 41min (20 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 5min
- Energia: ~257 kWh
- Dystans: 1653km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
XPENG G9 AWD Performance 2025 |
| Czas podróży |
16h 41min |
17h 1min |
| Czas ładowania: |
1h 5min |
1h 16min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~298 kWh |
~301 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Adige Est (10 min, 22% → 63%)
-
Przystanek 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 32% → 68%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (15 min, 21% → 74%)
-
Przystanek 4:
OMV A1 (30 min, 10% → 82%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa XPENG G9 AWD Performance 2025
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (10 min, 15% → 73%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Nord Est Mall (13 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell (11 min, 10% → 78%)
-
Przystanek 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 42%)
-
Przystanek 5:
JP Putevi Srbije (32 min, 17% → 97%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 20 minut nad XPENG G9 AWD Performance 2025 na tej trasie 1653km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 5min vs 1h 16min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~257 kWh vs ~352 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania