W naszym pojedynku EV z Rome do Sofia, Kia EV9 pokonuje Volvo EX90 Twin Motor o 6 minut, kończąc trasę 1651km w 17h 53min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 13, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 470km Volvo EX90 Twin Motor nie pokonuje tutaj 450km Kia EV9 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Kia EV9 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Kia EV9
- Całkowity czas: 17h 53min (6 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 47min
- Energia: ~349 kWh
- Dystans: 1651km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Kia EV9 |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Czas podróży |
17h 53min |
17h 59min |
| Czas ładowania: |
1h 47min |
1h 54min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~297 kWh |
~298 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Kia EV9
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Przystanek 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 4:
OMV Martinci (26 min, 10% → 79%)
-
Przystanek 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Volvo EX90 Twin Motor
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (10 min, 22% → 50%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 5:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 6:
JP Putevi Srbije (53 min, 10% → 90%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Kia EV9 Wygrał
Kia EV9 uzyskał przewagę 6 minut nad Volvo EX90 Twin Motor na tej trasie 1651km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 47min vs 1h 54min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~349 kWh vs ~376 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania