W naszym pojedynku EV z Sofia do Berlin, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Ford Capri Extended Range AWD o 29 minut, kończąc trasę 1615km w 16h 9min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona July 25, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 16h 9min (29 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 51min
- Energia: ~264 kWh
- Dystans: 1615km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Czas podróży |
16h 9min |
16h 38min |
| Czas ładowania: |
51min |
1h 19min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Przystanek 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Przystanek 3:
IONITY Győr (11 min, 16% → 65%)
-
Przystanek 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Ford Capri Extended Range AWD
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV Zemun Park (20 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 2:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 3:
IONITY Győr (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 4:
Ladná směr Brno (15 min, 13% → 62%)
-
Przystanek 5:
Shell Recharge Nupaky (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 6:
Esso Tankstelle (11 min, 10% → 52%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 29 minut nad Ford Capri Extended Range AWD na tej trasie 1615km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 51min vs 1h 19min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~264 kWh vs ~277 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania