W naszym pojedynku EV z Sofia do Berlin, Kia EV9 pokonuje Volvo EX90 Twin Motor o 14 minut, kończąc trasę 1615km w 16h 37min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 8, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 470km Volvo EX90 Twin Motor nie pokonuje tutaj 450km Kia EV9 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Kia EV9 potrzebuje tylko 6 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Kia EV9
- Całkowity czas: 16h 37min (14 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 6
- Czas ładowania: 1h 18min
- Energia: ~341 kWh
- Dystans: 1615km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Kia EV9 |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Czas podróży |
16h 37min |
16h 51min |
| Czas ładowania: |
1h 18min |
1h 29min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
7 |
| Zużyta energia |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Kia EV9
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV Zemun Park (19 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 2:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 3:
IONITY Győr (10 min, 10% → 45%)
-
Przystanek 4:
Ladná směr Brno (15 min, 12% → 62%)
-
Przystanek 5:
IONITY Shell (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 6:
Esso Tankstelle (11 min, 10% → 52%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Volvo EX90 Twin Motor
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV Zemun Park (26 min, 13% → 69%)
-
Przystanek 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 3:
Tesco (10 min, 11% → 39%)
-
Przystanek 4:
OMV Lamačská cesta (11 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 5:
OC Karlov (10 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 6:
IONITY Shell (10 min, 13% → 45%)
-
Przystanek 7:
Alten Mälzerei (12 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Kia EV9 Wygrał
Kia EV9 uzyskał przewagę 14 minut nad Volvo EX90 Twin Motor na tej trasie 1615km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 6 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 18min vs 1h 29min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~341 kWh vs ~368 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania