W naszym pojedynku EV z Sofia do Prague, BMW i5 eDrive40 pokonuje Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 83 minut, kończąc trasę 1286km w 12h 53min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 24, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 12h 53min (83 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 54min
- Energia: ~221 kWh
- Dystans: 1286km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
BMW i5 eDrive40 |
| Czas podróży |
14h 16min |
12h 53min |
| Czas ładowania: |
2h 16min |
54min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
4 |
| Zużyta energia |
~231 kWh |
~231 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Naplatna rampa Nais istočno (18 min, 53% → 76%)
-
Przystanek 2:
OMV Zemun Park (44 min, 10% → 86%)
-
Przystanek 3:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 4:
Páty Nord (13 min, 10% → 41%)
-
Przystanek 5:
IONITY Győr (19 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 6:
Ladná směr Brno (18 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 7:
ČEZ Mikulášov sever (12 min, 10% → 40%)
- Przyjazd: Prague
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV Zemun Park (19 min, 11% → 70%)
-
Przystanek 2:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 3:
IONITY Győr (13 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
B.C.S. (10 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Prague
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 83 minut nad Audi Q8 Sportback e-tron 55 na tej trasie 1286km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 54min vs 2h 16min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~221 kWh vs ~284 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania