W naszym pojedynku EV z Sofia do Rome, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 77 minut, kończąc trasę 1659km w 17h 58min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 9, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 50,540 mniej, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 77 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 422km CUPRA Born 77 kWh - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
CUPRA Born 77 kWh
- Całkowity czas: 17h 58min (77 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 8
- Czas ładowania: 1h 59min
- Energia: ~303 kWh
- Dystans: 1659km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
17h 58min |
19h 15min |
| Czas ładowania: |
1h 59min |
2h 41min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
6 |
| Zużyta energia |
~299 kWh |
~300 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa CUPRA Born 77 kWh
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 73%)
-
Przystanek 2:
OMV A1 (15 min, 15% → 54%)
-
Przystanek 3:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 4:
IONITY MOL Tankstelle (17 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 5:
Smatrics Risparmio Casa (17 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 6:
Autogrill Po Ovest (11 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 7:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 44%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger IKEA (27 min, 20% → 74%)
-
Przystanek 2:
Odmorište Novska Sjever (20 min, 10% → 28%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Shell (24 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 4:
Cimitero monumentale di Gorizia (17 min, 10% → 25%)
-
Przystanek 5:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (37 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 6:
IP (36 min, 10% → 72%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego CUPRA Born 77 kWh Wygrał
CUPRA Born 77 kWh uzyskał przewagę 77 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1659km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 59min vs 2h 41min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~303 kWh vs ~312 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania