W naszym pojedynku EV z Sofia do Rome, VW ID.3 Pro S 2023 pokonuje Tesla Model S 2023 o 96 minut, kończąc trasę 1667km w 17h 39min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 53,270 mniej, VW ID.3 Pro S 2023 pokonuje Tesla Model S 2023 o 96 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 460km VW ID.3 Pro S 2023 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
VW ID.3 Pro S 2023
- Całkowity czas: 17h 39min (96 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 7
- Czas ładowania: 1h 33min
- Energia: ~279 kWh
- Dystans: 1667km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Tesla Model S 2023 |
VW ID.3 Pro S 2023 |
| Czas podróży |
19h 15min |
17h 39min |
| Czas ładowania: |
2h 41min |
1h 33min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
7 |
| Zużyta energia |
~300 kWh |
~299 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger IKEA (27 min, 20% → 74%)
-
Przystanek 2:
Odmorište Novska Sjever (20 min, 10% → 28%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Shell (24 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 4:
Cimitero monumentale di Gorizia (17 min, 10% → 25%)
-
Przystanek 5:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (37 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 6:
IP (36 min, 10% → 72%)
- Przyjazd: Rome
Trasa VW ID.3 Pro S 2023
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
JP Putevi Srbije (15 min, 16% → 60%)
-
Przystanek 2:
Tesla Supercharger (22 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 3:
IONITY MOL Tankstelle (14 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 45%)
-
Przystanek 5:
IONITY Eni (12 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 6:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 45%)
-
Przystanek 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 45%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego VW ID.3 Pro S 2023 Wygrał
VW ID.3 Pro S 2023 uzyskał przewagę 96 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1667km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 33min vs 2h 41min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~279 kWh vs ~314 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania