W naszym pojedynku EV z Vienna do Paris, Opel Ampera-e pokonuje Opel Ampera o 4320 minut, kończąc trasę 1281km w 15h 3min. Kluczowa zaleta? 37 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Opel Ampera-e potrzebuje tylko 7 postojów ładowania w porównaniu do 44 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Opel Ampera-e
- Całkowity czas: 15h 3min (4320 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 7
- Czas ładowania: 3h 52min
- Energia: ~227 kWh
- Dystans: 1281km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Opel Ampera |
Opel Ampera-e |
| Czas podróży |
87h 3min |
15h 3min |
| Czas ładowania: |
70h 56min |
3h 52min |
| Przystanki ładowania: |
44 |
7 |
| Zużyta energia |
~231 kWh |
~223 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Opel Ampera
- Start: Vienna (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Raiffeisenbank Wienerwald (123 min, 17% → 89%)
-
Przystanek 2:
Sleep-in Premium Motel (128 min, 10% → 85%)
-
Przystanek 3:
Spar/Turmöl (39 min, 10% → 33%)
-
Przystanek 4:
ÖAMTC (104 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 5:
ÖAMTC Stützpunkt (123 min, 10% → 82%)
-
Przystanek 6:
Viktoria-Weinzierl-Straße (97 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 7:
Raststation Aistersheim (77 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 8:
Froschaugasse (113 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 9:
Volksschule (114 min, 10% → 77%)
-
Przystanek 10:
Porsche Zentrum Altötting (80 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 11:
Bäckerei Bachmeier (102 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 12:
Rathaus (80 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 13:
Golfclub München (63 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 14:
Rathaus (101 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 15:
Freiwillige Feuerwehr Wiedenzhausen (89 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 16:
Esso Tankstelle (140 min, 10% → 91%)
-
Przystanek 17:
LEW am Euro Rastpark (120 min, 10% → 80%)
-
Przystanek 18:
EnBW Autohof Seligweiler (106 min, 10% → 72%)
-
Przystanek 19:
Marktplatz (17 min, 10% → 20%)
-
Przystanek 20:
Hotel Post (132 min, 10% → 87%)
-
Przystanek 21:
Schieferbuckel (109 min, 10% → 74%)
-
Przystanek 22:
Aral (102 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 23:
ZOB (111 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 24:
Stadtgarten (113 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 25:
Bahnhofsplatz (66 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 26:
Lidl (126 min, 10% → 84%)
-
Przystanek 27:
Brasserie des Eclusiers (123 min, 10% → 82%)
-
Przystanek 28:
Place Chevendrier (132 min, 10% → 87%)
-
Przystanek 29:
E. Leclerc (41 min, 10% → 34%)
-
Przystanek 30:
Lidl (137 min, 10% → 90%)
-
Przystanek 31:
Leclerc (10 min, 10% → 16%)
-
Przystanek 32:
Lidl (75 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 33:
Rue de Ciplet (87 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 34:
Rue du Général de Gaulle (87 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 35:
Rue de Saint-Dizier (120 min, 10% → 80%)
-
Przystanek 36:
Lidl (114 min, 10% → 77%)
-
Przystanek 37:
Hôtel l'Angleterre (75 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 38:
Aire Reims Champagne Nord (77 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 39:
Hôtel Mercure Reims Centre Cathedrale (97 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 40:
Lidl (108 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 41:
Parc Commercial (161 min, 10% → 98%)
-
Przystanek 42:
Place du Champivert (128 min, 10% → 85%)
-
Przystanek 43:
Allée André Benoist (99 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 44:
Boulevard du Temple (10 min, 10% → 15%)
- Przyjazd: Paris
Trasa Opel Ampera-e
- Start: Vienna (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aigner Powerful Logistics (11 min, 32% → 46%)
-
Przystanek 2:
Bayerischer Wald Nord (24 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 3:
Jura Ost (33 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 4:
BFS Business Fleet Services (32 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 5:
Dannstadt Ost (35 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 6:
McDonald's (56 min, 10% → 72%)
-
Przystanek 7:
Aire Reims Champagne Nord (41 min, 10% → 59%)
- Przyjazd: Paris
Dlaczego Opel Ampera-e Wygrał
Opel Ampera-e uzyskał przewagę 4320 minut nad Opel Ampera na tej trasie 1281km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 7 przystanków vs 44 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 3h 52min vs 70h 56min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~227 kWh vs ~256 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania