W naszym pojedynku EV z Zagreb do Berlin, Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge pokonuje Kia Niro EV o 23 minut, kończąc trasę 974km w 10h 56min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 370km Kia Niro EV nie pokonuje tutaj 363km Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge
- Całkowity czas: 10h 56min (23 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 0min
- Energia: ~161 kWh
- Dystans: 974km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Kia Niro EV |
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge |
| Czas podróży |
11h 19min |
10h 56min |
| Czas ładowania: |
1h 23min |
1h 0min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~175 kWh |
~175 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Kia Niro EV
- Start: Zagreb (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Hofer (16 min, 21% → 55%)
-
Przystanek 2:
HPC Palasino (22 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell (21 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 4:
Esso Tankstelle (14 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 5:
Rasthof Berstetal (10 min, 10% → 32%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge
- Start: Zagreb (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Hofer (13 min, 17% → 58%)
-
Przystanek 2:
HPC Palasino (15 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell (14 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 4:
Esso Tankstelle (18 min, 10% → 64%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge Wygrał
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge uzyskał przewagę 23 minut nad Kia Niro EV na tej trasie 974km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 0min vs 1h 23min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~161 kWh vs ~168 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania