W naszym pojedynku EV z Zagreb do Bern, Audi A6 Sportback e-tron performance pokonuje Audi A6 Avant e-tron performance o 5 minut, kończąc trasę 895km w 9h 49min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Sportback e-tron performance potrzebuje tylko 2 postojów ładowania w porównaniu do 3 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Całkowity czas: 9h 49min (5 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 2
- Czas ładowania: 25min
- Energia: ~139 kWh
- Dystans: 895km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
| Czas podróży |
9h 54min |
9h 49min |
| Czas ładowania: |
31min |
25min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
2 |
| Zużyta energia |
~161 kWh |
~161 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Zagreb (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Lom west (Ljubljana - Koper) (10 min, 69% → 77%)
-
Przystanek 2:
Electriease Monte Alto Nord (10 min, 13% → 34%)
-
Przystanek 3:
Novate Nord (11 min, 12% → 61%)
- Przyjazd: Bern
Trasa Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Zagreb (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Lom west (Ljubljana - Koper) (10 min, 71% → 79%)
-
Przystanek 2:
Electra Via Carlo Cattaneo (15 min, 10% → 70%)
- Przyjazd: Bern
Dlaczego Audi A6 Sportback e-tron performance Wygrał
Audi A6 Sportback e-tron performance uzyskał przewagę 5 minut nad Audi A6 Avant e-tron performance na tej trasie 895km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 2 przystanków vs 3 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 25min vs 31min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~139 kWh vs ~146 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania