No nosso duelo EV de Berlin para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi Q6 e-tron performance por 8 minutos, completando os 1511km em 14h 42min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em October 9, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 42min (8 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 44min
- Energia: ~247 kWh
- Distância: 1511km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
14h 42min |
14h 50min |
| Tempo de carregamento: |
44min |
54min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~272 kWh |
~272 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aral Tankstelle, Kinding (11 min, 11% → 62%)
-
Paragem 2:
Raststation Europabrücke, Schönberg im Stubaital (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 15% → 58%)
- Chegada: Rome
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 29% → 67%)
-
Paragem 2:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 31% → 68%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle, Gries am Brenner (12 min, 10% → 64%)
-
Paragem 4:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (10 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 8 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance nesta rota de 1511km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 44min vs 54min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~247 kWh vs ~277 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas