No nosso duelo EV de Berlin para Rome, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 40 minutos, completando os 1510km em 14h 50min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 50min (40 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 54min
- Energia: ~277 kWh
- Distância: 1510km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
14h 50min |
15h 30min |
| Tempo de carregamento: |
54min |
1h 28min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
8 |
| Energia utilizada |
~272 kWh |
~268 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 29% → 67%)
-
Paragem 2:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 31% → 68%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle, Gries am Brenner (12 min, 10% → 64%)
-
Paragem 4:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (10 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Rome
Rota do smart #1 Pro
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 12% → 52%)
-
Paragem 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (13 min, 20% → 67%)
-
Paragem 3:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (10 min, 10% → 54%)
-
Paragem 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (11 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (10 min, 10% → 51%)
-
Paragem 6:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (13 min, 10% → 61%)
-
Paragem 7:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 55%)
-
Paragem 8:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 52%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 40 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1510km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 54min vs 1h 28min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~277 kWh vs ~296 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas