No nosso duelo EV de Bern para Madrid, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 41 minutos, completando os 1469km em 15h 26min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 15h 26min (41 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 52min
- Energia: ~270 kWh
- Distância: 1469km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
15h 26min |
16h 7min |
| Tempo de carregamento: |
52min |
1h 26min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~264 kWh |
~265 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de La Coucourde (12 min, 15% → 67%)
-
Paragem 2:
Aire de Gasparets (17 min, 10% → 74%)
-
Paragem 3:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
Área de Servicio Gasolprice (13 min, 10% → 65%)
- Chegada: Madrid
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de Drumettaz (10 min, 41% → 69%)
-
Paragem 2:
Aire de La Coucourde (10 min, 23% → 57%)
-
Paragem 3:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 54%)
-
Paragem 4:
ANDGO (17 min, 10% → 69%)
-
Paragem 5:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 53%)
-
Paragem 6:
Calle Gaspar Torrente (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 7:
Supercharger Ariza Norte (14 min, 10% → 61%)
- Chegada: Madrid
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 41 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1469km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 52min vs 1h 26min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~270 kWh vs ~329 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas