No nosso duelo EV de Bucharest para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Alpine A290 por 129 minutos, completando os 1676km em 17h 26min. A vantagem chave? 8 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 3, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 13 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 17h 26min (129 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 53min
- Energia: ~274 kWh
- Distância: 1676km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo de viagem |
17h 26min |
19h 35min |
| Tempo de carregamento: |
53min |
2h 43min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
13 |
| Energia utilizada |
~302 kWh |
~303 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Győr (12 min, 15% → 65%)
-
Paragem 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Berlin
Rota do Alpine A290
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Petrom Maracineni (11 min, 61% → 73%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (16 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
OMV (15 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (20 min, 10% → 63%)
-
Paragem 5:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 6:
Páty Nord (11 min, 10% → 46%)
-
Paragem 7:
IONITY Győr (17 min, 10% → 59%)
-
Paragem 8:
Ladná směr Brno (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 9:
OC Karlov (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 10:
E.ON Naháč (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 11:
Kaufland (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 12:
Esso Tankstelle (11 min, 12% → 47%)
-
Paragem 13:
Rasthof Berstetal (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 129 minutos sobre Alpine A290 nesta rota de 1676km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 13 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 53min vs 2h 43min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~274 kWh vs ~299 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas