No nosso duelo EV de Bucharest para Paris, o Renault Scenic E-Tech 170 vence o Renault Master Z.E. por 10489 minutos, completando os 2264km em 24h 43min. A vantagem chave? 26 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 170 precisa de apenas 12 paradas de carregamento comparado a 38 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 170
- Tempo total: 24h 43min (10489 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 12
- Tempo de carregamento: 2h 53min
- Energia: ~395 kWh
- Distância: 2264km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Master Z.E. |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Tempo de viagem |
199h 32min |
24h 43min |
| Tempo de carregamento: |
172h 55min |
2h 53min |
| Paragens de carregamento: |
38 |
12 |
| Energia utilizada |
~408 kWh |
~414 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Master Z.E.
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Pitesti 3 (149 min, 15% → 48%)
-
Paragem 2:
Lidl Strada Depozitelor (294 min, 10% → 75%)
-
Paragem 3:
Kaufland (428 min, 10% → 97%)
-
Paragem 4:
MOL (72 min, 10% → 26%)
-
Paragem 5:
Kaufland Strand (186 min, 10% → 51%)
-
Paragem 6:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (362 min, 10% → 90%)
-
Paragem 7:
Enel X Shopping City (340 min, 10% → 85%)
-
Paragem 8:
Penny Market (353 min, 10% → 88%)
-
Paragem 9:
Autoclub Timisoara (331 min, 10% → 83%)
-
Paragem 10:
Lidl (340 min, 10% → 85%)
-
Paragem 11:
MOL Szatymazi keleti (285 min, 10% → 73%)
-
Paragem 12:
Kecskemét északi (358 min, 10% → 89%)
-
Paragem 13:
MOL Tankstelle (154 min, 10% → 44%)
-
Paragem 14:
Páty Nord (294 min, 10% → 75%)
-
Paragem 15:
M1 Igmandi Piheno - Györ (172 min, 10% → 48%)
-
Paragem 16:
Arrabona pihenõ északi (208 min, 10% → 56%)
-
Paragem 17:
Mosonmagyaróvár Nord (195 min, 10% → 53%)
-
Paragem 18:
Autohaus Oppitzhauser (158 min, 10% → 45%)
-
Paragem 19:
City - Geiselbergstraße (195 min, 10% → 53%)
-
Paragem 20:
Raiffeisenbank Wienerwald (362 min, 10% → 90%)
-
Paragem 21:
Spar/Turmöl (290 min, 10% → 74%)
-
Paragem 22:
Lidl (313 min, 10% → 79%)
-
Paragem 23:
Froschaugasse (313 min, 10% → 79%)
-
Paragem 24:
Porsche Zentrum Altötting (353 min, 10% → 88%)
-
Paragem 25:
Dominik-Brunner-Realschule (362 min, 10% → 90%)
-
Paragem 26:
Esso Tankstelle (349 min, 10% → 87%)
-
Paragem 27:
EnBW Autohof Seligweiler (326 min, 10% → 82%)
-
Paragem 28:
Denkendorf Nord (258 min, 10% → 67%)
-
Paragem 29:
Parkhaus Marktplatz (285 min, 10% → 73%)
-
Paragem 30:
Edeka (149 min, 10% → 43%)
-
Paragem 31:
Parking Rue Principale (249 min, 10% → 65%)
-
Paragem 32:
Lidl (90 min, 10% → 30%)
-
Paragem 33:
IONITY B'Fun Park (267 min, 10% → 69%)
-
Paragem 34:
Quai Paul Wiltzer (267 min, 10% → 69%)
-
Paragem 35:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (263 min, 10% → 68%)
-
Paragem 36:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (362 min, 10% → 90%)
-
Paragem 37:
IONITY Aire de Gueux (353 min, 10% → 88%)
-
Paragem 38:
Aire de Changis-sur-Marne (290 min, 10% → 74%)
- Chegada: Paris
Rota do Renault Scenic E-Tech 170
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (26 min, 10% → 84%)
-
Paragem 2:
OMV DN69 (16 min, 10% → 64%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 54%)
-
Paragem 4:
Tesco (16 min, 10% → 64%)
-
Paragem 5:
Shell Hadikgasse (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 6:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 7:
Smatrics Hub Suben (13 min, 11% → 57%)
-
Paragem 8:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 9:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 10:
mblty Kraichgau Nord (17 min, 10% → 67%)
-
Paragem 11:
McDonald's (19 min, 10% → 72%)
-
Paragem 12:
Aire Reims Champagne Nord (14 min, 10% → 59%)
- Chegada: Paris
Porque o Renault Scenic E-Tech 170 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 170 obteve uma vantagem de 10489 minutos sobre Renault Master Z.E. nesta rota de 2264km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 12 paragens vs 38 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 53min vs 172h 55min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~395 kWh vs ~731 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas