No nosso duelo EV de Paris para Bucharest, o Renault Scenic E-Tech 170 vence o Renault Master Z.E. por 10513 minutos, completando os 2276km em 24h 48min. A vantagem chave? 25 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 170 precisa de apenas 13 paradas de carregamento comparado a 38 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 170
- Tempo total: 24h 48min (10513 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 13
- Tempo de carregamento: 2h 53min
- Energia: ~397 kWh
- Distância: 2276km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Master Z.E. |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Tempo de viagem |
200h 1min |
24h 48min |
| Tempo de carregamento: |
173h 43min |
2h 53min |
| Paragens de carregamento: |
38 |
13 |
| Energia utilizada |
~410 kWh |
~414 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Master Z.E.
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire de Ussy-sur-Marne (231 min, 35% → 86%)
-
Paragem 2:
IONITY Aire de Vrigny (362 min, 10% → 90%)
-
Paragem 3:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (263 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (267 min, 10% → 69%)
-
Paragem 5:
Quai Paul Wiltzer (263 min, 10% → 68%)
-
Paragem 6:
IONITY B'Fun Park (240 min, 10% → 63%)
-
Paragem 7:
Bricomarché (258 min, 10% → 67%)
-
Paragem 8:
Edeka (267 min, 10% → 69%)
-
Paragem 9:
ahg BMW (22 min, 10% → 15%)
-
Paragem 10:
St.-Georgen-Steige (199 min, 10% → 54%)
-
Paragem 11:
Fasanenweg (281 min, 10% → 72%)
-
Paragem 12:
Burger King (326 min, 10% → 82%)
-
Paragem 13:
Sortimo Innovationspark (240 min, 10% → 63%)
-
Paragem 14:
Lidl (281 min, 10% → 72%)
-
Paragem 15:
Lidl (276 min, 10% → 71%)
-
Paragem 16:
Allego Autohof Mühldorf (362 min, 10% → 90%)
-
Paragem 17:
Tiefgarage EKZ Weberzeile (358 min, 10% → 89%)
-
Paragem 18:
Ehemaliger Unimarkt (299 min, 10% → 76%)
-
Paragem 19:
Autobahnraststätte Ybbs-Bergland (322 min, 10% → 81%)
-
Paragem 20:
Raststation Steinhäusl (208 min, 10% → 56%)
-
Paragem 21:
City - Dr.-Bruno-Kreisky-Schule (190 min, 10% → 52%)
-
Paragem 22:
Reifen Ritz (353 min, 10% → 88%)
-
Paragem 23:
ALDI Fehérvári út (181 min, 10% → 50%)
-
Paragem 24:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (349 min, 10% → 87%)
-
Paragem 25:
Annahegyi pihenő (331 min, 10% → 83%)
-
Paragem 26:
Lajosmizsei pihenőhely nyugat (113 min, 10% → 35%)
-
Paragem 27:
Kecskemét déli (285 min, 10% → 73%)
-
Paragem 28:
MOL Szatymazi nyugat (340 min, 10% → 85%)
-
Paragem 29:
Lidl (326 min, 10% → 82%)
-
Paragem 30:
Socar (358 min, 10% → 89%)
-
Paragem 31:
Penny Market (335 min, 10% → 84%)
-
Paragem 32:
Kaufland (372 min, 10% → 91%)
-
Paragem 33:
OMV Miercurea Sibiului stanga (281 min, 10% → 72%)
-
Paragem 34:
MOL (428 min, 10% → 97%)
-
Paragem 35:
Kaufland (290 min, 10% → 74%)
-
Paragem 36:
Kaufland Gavana (27 min, 10% → 16%)
-
Paragem 37:
Anglo-Rom (299 min, 10% → 76%)
-
Paragem 38:
MOL (240 min, 10% → 63%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Renault Scenic E-Tech 170
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (12 min, 21% → 62%)
-
Paragem 2:
McDonald's (11 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
McDonald's (10 min, 13% → 49%)
-
Paragem 5:
Total Tankstelle (13 min, 10% → 57%)
-
Paragem 6:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 50%)
-
Paragem 7:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 8:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 9:
IONITY Bábolna (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 10:
Inárcsi pihenőhely Szeged (23 min, 10% → 80%)
-
Paragem 11:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (24 min, 10% → 82%)
-
Paragem 12:
OMV Miercurea Sibiului stanga (17 min, 10% → 66%)
-
Paragem 13:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 46%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Renault Scenic E-Tech 170 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 170 obteve uma vantagem de 10513 minutos sobre Renault Master Z.E. nesta rota de 2276km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 13 paragens vs 38 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 53min vs 173h 43min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~397 kWh vs ~735 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas