No nosso duelo EV de Bucharest para Rome, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Audi e-tron GT por 31 minutos, completando os 1861km em 22h 23min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 30, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 7 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 22h 23min (31 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 7
- Tempo de carregamento: 2h 25min
- Energia: ~324 kWh
- Distância: 1861km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
22h 54min |
22h 23min |
| Tempo de carregamento: |
2h 39min |
2h 25min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
7 |
| Energia utilizada |
~335 kWh |
~366 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (60 min, 11% → 69%)
-
Paragem 2:
JP Putevi Srbije (19 min, 10% → 67%)
-
Paragem 3:
Tesla Supercharger (22 min, 10% → 75%)
-
Paragem 4:
IONITY MOL Tankstelle (14 min, 10% → 61%)
-
Paragem 5:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 10% → 61%)
-
Paragem 6:
Autogrill Po Ovest (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 7:
Ristorante Goyo (10 min, 11% → 49%)
-
Paragem 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 46%)
- Chegada: Rome
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 34%)
-
Paragem 3:
IONITY Shell (32 min, 18% → 82%)
-
Paragem 4:
Kaufland (10 min, 10% → 33%)
-
Paragem 5:
Petrol (26 min, 12% → 70%)
-
Paragem 6:
IONITY Eni (23 min, 10% → 64%)
-
Paragem 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (17 min, 10% → 52%)
- Chegada: Rome
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 31 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1861km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 7 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 25min vs 2h 39min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~324 kWh vs ~416 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas