No nosso duelo EV de Bucharest para Rome, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Renault Scenic E-Tech 170 por 56 minutos, completando os 1862km em 22h 23min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 14, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 7 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 22h 23min (56 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 7
- Tempo de carregamento: 2h 25min
- Energia: ~324 kWh
- Distância: 1862km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
23h 19min |
22h 23min |
| Tempo de carregamento: |
2h 53min |
2h 25min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
7 |
| Energia utilizada |
~335 kWh |
~366 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Scenic E-Tech 170
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 76% → 89%)
-
Paragem 2:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (48 min, 10% → 77%)
-
Paragem 3:
JP Putevi Srbije (21 min, 10% → 75%)
-
Paragem 4:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 84%)
-
Paragem 5:
IONITY MOL Tankstelle (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 6:
Smatrics Risparmio Casa (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 7:
Autogrill Po Ovest (11 min, 10% → 50%)
-
Paragem 8:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 9:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 52%)
- Chegada: Rome
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 34%)
-
Paragem 3:
IONITY Shell (32 min, 18% → 82%)
-
Paragem 4:
Kaufland (10 min, 10% → 33%)
-
Paragem 5:
Petrol (26 min, 12% → 70%)
-
Paragem 6:
IONITY Eni (23 min, 10% → 64%)
-
Paragem 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (17 min, 10% → 52%)
- Chegada: Rome
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 56 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 nesta rota de 1862km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 7 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 25min vs 2h 53min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~324 kWh vs ~325 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas