No nosso duelo EV de Bucharest para Rome, o VW ID.7 Pro S vence o Audi Q6 e-tron performance por 37 minutos, completando os 1861km em 21h 17min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 17, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O VW ID.7 Pro S precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
VW ID.7 Pro S
- Tempo total: 21h 17min (37 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 27min
- Energia: ~282 kWh
- Distância: 1861km
Comparação Rápida
| Métrica |
VW ID.7 Pro S |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
21h 17min |
21h 54min |
| Tempo de carregamento: |
1h 27min |
1h 43min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
6 |
| Energia utilizada |
~335 kWh |
~335 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do VW ID.7 Pro S
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (11 min, 39% → 50%)
-
Paragem 2:
JP Putevi Srbije (30 min, 10% → 86%)
-
Paragem 3:
Supercharger King Cross (12 min, 10% → 53%)
-
Paragem 4:
Smatrics Risparmio Casa (16 min, 10% → 62%)
-
Paragem 5:
Badia Nuova Ovest (18 min, 10% → 68%)
- Chegada: Rome
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (34 min, 27% → 58%)
-
Paragem 2:
JP Putevi Srbije (14 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 74%)
-
Paragem 4:
Petrol (16 min, 10% → 71%)
-
Paragem 5:
IONITY Eni (10 min, 10% → 57%)
-
Paragem 6:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Rome
Porque o VW ID.7 Pro S Ganhou
O VW ID.7 Pro S obteve uma vantagem de 37 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance nesta rota de 1861km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 27min vs 1h 43min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~282 kWh vs ~342 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas