No nosso duelo EV de Bucharest para Vienna, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Renault Kangoo E-Tech por 118 minutos, completando os 1067km em 11h 40min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 10, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 11h 40min (118 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 54min
- Energia: ~186 kWh
- Distância: 1067km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
13h 38min |
11h 40min |
| Tempo de carregamento: |
2h 30min |
54min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
3 |
| Energia utilizada |
~192 kWh |
~191 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Kangoo E-Tech
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Petrom Maracineni (17 min, 46% → 79%)
-
Paragem 2:
Supercharger Prima Shopping Center (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 3:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (20 min, 19% → 74%)
-
Paragem 4:
OMV (22 min, 10% → 72%)
-
Paragem 5:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (30 min, 10% → 84%)
-
Paragem 6:
IONITY Csalánosi Csárda (16 min, 10% → 58%)
-
Paragem 7:
Páty Nord (17 min, 10% → 60%)
-
Paragem 8:
IONITY Győr (18 min, 10% → 63%)
- Chegada: Vienna
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 34%)
-
Paragem 3:
Páty Nord (17 min, 13% → 55%)
- Chegada: Vienna
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 118 minutos sobre Renault Kangoo E-Tech nesta rota de 1067km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 54min vs 2h 30min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~186 kWh vs ~216 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas