No nosso duelo EV de Budapest para Berlin, o Ford Capri Extended Range vence o Citroën ë-Jumpy 50kWh por 86 minutos, completando os 866km em 8h 38min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 7, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Capri Extended Range precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Capri Extended Range
- Tempo total: 8h 38min (86 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~142 kWh
- Distância: 866km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Ford Capri Extended Range |
| Tempo de viagem |
10h 4min |
8h 38min |
| Tempo de carregamento: |
1h 49min |
34min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
3 |
| Energia utilizada |
~156 kWh |
~155 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Győr (10 min, 30% → 60%)
-
Paragem 2:
ZSE Motor-Car Lamač (12 min, 18% → 60%)
-
Paragem 3:
Agrotec (11 min, 10% → 52%)
-
Paragem 4:
OC Karlov (13 min, 10% → 55%)
-
Paragem 5:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
Kardausova DC (13 min, 10% → 57%)
-
Paragem 7:
HPC Globus (15 min, 10% → 60%)
-
Paragem 8:
TotalEnergies Tankstelle (13 min, 10% → 55%)
-
Paragem 9:
Rasthof Berstetal (12 min, 10% → 53%)
- Chegada: Berlin
Rota do Ford Capri Extended Range
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OC Karlov (10 min, 17% → 46%)
-
Paragem 2:
Burger King Kutnohorská (10 min, 12% → 43%)
-
Paragem 3:
Esso Tankstelle (14 min, 10% → 52%)
- Chegada: Berlin
Porque o Ford Capri Extended Range Ganhou
O Ford Capri Extended Range obteve uma vantagem de 86 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 50kWh nesta rota de 866km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 1h 49min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~142 kWh vs ~215 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas