No nosso duelo EV de Budapest para Bucharest, o Ford Capri Extended Range vence o Citroën ë-Jumpy 50kWh por 151 minutos, completando os 824km em 9h 18min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 7, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Capri Extended Range precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Capri Extended Range
- Tempo total: 9h 18min (151 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 36min
- Energia: ~135 kWh
- Distância: 824km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Ford Capri Extended Range |
| Tempo de viagem |
11h 49min |
9h 18min |
| Tempo de carregamento: |
2h 8min |
36min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
2 |
| Energia utilizada |
~148 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Szatymazi nyugat (13 min, 18% → 42%)
-
Paragem 2:
MOL Szent Gellért pihenőhely (15 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
OMV (13 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
Spatiu Servicii A1 Orăștie Sens Bucuresti (16 min, 10% → 62%)
-
Paragem 6:
Supercharger Prima Shopping Center (22 min, 10% → 70%)
-
Paragem 7:
Lidl Curtea de Arges Barajului (11 min, 10% → 30%)
-
Paragem 8:
Kaufland Gavana (27 min, 10% → 75%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Ford Capri Extended Range
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (11 min, 16% → 51%)
-
Paragem 2:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 10% → 69%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Ford Capri Extended Range Ganhou
O Ford Capri Extended Range obteve uma vantagem de 151 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 50kWh nesta rota de 824km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 36min vs 2h 8min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~135 kWh vs ~205 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas