No nosso duelo EV de Lisboa para Oslo, o Renault 5 E-Tech 150 vence o Renault 4 E-Tech 150 por 10 minutos, completando os 3496km em 40h 10min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em July 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault 5 E-Tech 150 precisa de apenas 23 paradas de carregamento comparado a 24 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo total: 40h 10min (10 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 23
- Tempo de carregamento: 5h 17min
- Energia: ~551 kWh
- Distância: 3496km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
40h 20min |
40h 10min |
| Tempo de carregamento: |
5h 23min |
5h 17min |
| Paragens de carregamento: |
24 |
23 |
| Energia utilizada |
~629 kWh |
~629 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Lisboa (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Castelo Branco Leste (10 min, 30% → 57%)
-
Paragem 2:
Turismo (10 min, 19% → 49%)
-
Paragem 3:
Avenida Juan Pablo II (14 min, 14% → 56%)
-
Paragem 4:
Autovía de Castilla (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 5:
IONITY Briviesca Sur (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 6:
Supercharger Telleria Industrialdea (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 7:
Supercharger McDonald's (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 8:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (15 min, 10% → 57%)
-
Paragem 9:
Supercharger N10 (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 10:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (16 min, 10% → 58%)
-
Paragem 11:
IONITY McDonald's (21 min, 10% → 69%)
-
Paragem 12:
Aire de Ressons Est (17 min, 10% → 61%)
-
Paragem 13:
IONITY Le Rœulx Sud (15 min, 10% → 55%)
-
Paragem 14:
IONITY Shell Eupen (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 15:
Aral Lütticher Straße Süd (11 min, 11% → 46%)
-
Paragem 16:
Münsterland Ost (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 17:
McDonald's Autohof Cloppenburger Land (18 min, 10% → 62%)
-
Paragem 18:
Selgros Öjendorf (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 19:
bft Willer (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 20:
Burger King (15 min, 10% → 56%)
-
Paragem 21:
Fastned Barbecue barn (12 min, 10% → 50%)
-
Paragem 22:
McDonald's (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 23:
Supercharger Importgatan (19 min, 10% → 64%)
-
Paragem 24:
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 44%)
- Chegada: Oslo
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Lisboa (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Castelo Branco Leste (13 min, 30% → 66%)
-
Paragem 2:
IONITY Cepsa (17 min, 10% → 61%)
-
Paragem 3:
Parking Calle Miravete (18 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
IONITY Briviesca Sur (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 5:
Supercharger Telleria Industrialdea (13 min, 10% → 53%)
-
Paragem 6:
Supercharger McDonald's (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 7:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (15 min, 10% → 57%)
-
Paragem 8:
Supercharger N10 (13 min, 10% → 53%)
-
Paragem 9:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (15 min, 10% → 58%)
-
Paragem 10:
IONITY McDonald's (20 min, 10% → 69%)
-
Paragem 11:
Aire de Ressons Est (17 min, 10% → 61%)
-
Paragem 12:
Q8 Le Rœulx Sud (14 min, 10% → 55%)
-
Paragem 13:
IONITY Shell Eupen (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 14:
Aral Lütticher Straße Süd (11 min, 11% → 46%)
-
Paragem 15:
Münsterland Ost (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 16:
Shell Autohof Vechta (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 17:
Selgros Öjendorf (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 18:
bft Willer (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 19:
Burger King (15 min, 10% → 56%)
-
Paragem 20:
Circle K Kongevejen (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 21:
McDonald's (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 22:
Supercharger Importgatan (18 min, 10% → 64%)
-
Paragem 23:
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 43%)
- Chegada: Oslo
Porque o Renault 5 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 5 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 10 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 3496km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 23 paragens vs 24 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 5h 17min vs 5h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~551 kWh vs ~556 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas