No nosso duelo EV de Oslo para Lisboa, o Renault 5 E-Tech 150 vence o Renault 4 E-Tech 150 por 8 minutos, completando os 3502km em 40h 18min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault 5 E-Tech 150 precisa de apenas 22 paradas de carregamento comparado a 24 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo total: 40h 18min (8 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 22
- Tempo de carregamento: 5h 16min
- Energia: ~552 kWh
- Distância: 3502km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
40h 26min |
40h 18min |
| Tempo de carregamento: |
5h 21min |
5h 16min |
| Paragens de carregamento: |
24 |
22 |
| Energia utilizada |
~630 kWh |
~630 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Oslo (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Importgatan (10 min, 12% → 43%)
-
Paragem 2:
McDonald's (10 min, 11% → 44%)
-
Paragem 3:
Supercharger Väla Centrum (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
Infoteria Farø (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 5:
bft Willer (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
Selgros Öjendorf (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 7:
Daisy's Diner (15 min, 10% → 55%)
-
Paragem 8:
Shell Tankstelle Teutopark (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 9:
SWD Ladepark Fährstraße (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 10:
IONITY Aire de Tignée Nord (19 min, 10% → 65%)
-
Paragem 11:
Aire de La Sentinelle Ouest (17 min, 10% → 61%)
-
Paragem 12:
IONITY Novotel Roissy Saint-Witz (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 13:
IONITY McDonald's (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 14:
Aire de Ste Maure de Touraine (15 min, 10% → 55%)
-
Paragem 15:
Fastned Aire des Groies (15 min, 10% → 55%)
-
Paragem 16:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 17:
Supercharger McDonald's (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 18:
Supercharger Telleria Industrialdea (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 19:
IONITY Briviesca Norte (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 20:
Autovía de Castilla (15 min, 10% → 56%)
-
Paragem 21:
Avenida Juan Pablo II (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 22:
Turismo (12 min, 10% → 48%)
-
Paragem 23:
IONITY Castelo Branco Oeste (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 24:
Área de Serviço de Santarém Oeste (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Lisboa
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Oslo (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Importgatan (15 min, 13% → 60%)
-
Paragem 2:
McDonald's (24 min, 10% → 77%)
-
Paragem 3:
Clever Burger King (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 4:
bft Willer (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 5:
Selgros Öjendorf (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 6:
Daisy's Diner (14 min, 10% → 55%)
-
Paragem 7:
Shell Tankstelle Teutopark (15 min, 10% → 58%)
-
Paragem 8:
SWD Ladepark Fährstraße (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 9:
IONITY Aire de Tignée Nord (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 10:
Aire de La Sentinelle Ouest (17 min, 10% → 61%)
-
Paragem 11:
IONITY Novotel Roissy Saint-Witz (13 min, 10% → 53%)
-
Paragem 12:
IONITY McDonald's (15 min, 10% → 58%)
-
Paragem 13:
Aire de Ste Maure de Touraine (14 min, 10% → 55%)
-
Paragem 14:
Fastned Aire des Groies (14 min, 10% → 55%)
-
Paragem 15:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 16:
Supercharger McDonald's (13 min, 10% → 53%)
-
Paragem 17:
Supercharger Telleria Industrialdea (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 18:
IONITY Briviesca Norte (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 19:
Autovía de Castilla (15 min, 10% → 56%)
-
Paragem 20:
Avenida Juan Pablo II (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 21:
Turismo (17 min, 10% → 62%)
-
Paragem 22:
Área de serviço Vila Velha Ródão oeste (19 min, 10% → 66%)
- Chegada: Lisboa
Porque o Renault 5 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 5 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 8 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 3502km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 22 paragens vs 24 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 5h 16min vs 5h 21min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~552 kWh vs ~557 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas