No nosso duelo EV de Madrid para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Lotus Eletre por 22 minutos, completando os 1250km em 12h 43min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 2, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 12h 43min (22 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 37min
- Energia: ~204 kWh
- Distância: 1250km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tempo de viagem |
12h 43min |
13h 5min |
| Tempo de carregamento: |
37min |
50min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
5 |
| Energia utilizada |
~225 kWh |
~226 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (12 min, 21% → 68%)
-
Paragem 2:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Super U (15 min, 24% → 76%)
- Chegada: Paris
Rota do Lotus Eletre
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (10 min, 23% → 58%)
-
Paragem 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 4:
IONITY Super U (10 min, 11% → 50%)
-
Paragem 5:
Warsemann Automobiles (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 22 minutos sobre Lotus Eletre nesta rota de 1250km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 37min vs 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~204 kWh vs ~281 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas