No nosso duelo EV de Paris para Berlin, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 50 por 86 minutos, completando os 1058km em 10h 11min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 10h 11min (86 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~194 kWh
- Distância: 1058km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
11h 37min |
10h 11min |
| Tempo de carregamento: |
1h 50min |
30min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
3 |
| Energia utilizada |
~190 kWh |
~190 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Carrefour Valenciennes (11 min, 18% → 52%)
-
Paragem 2:
Supercharger ibis Styles (19 min, 10% → 67%)
-
Paragem 3:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 60%)
-
Paragem 4:
IONITY Lichtendorf Süd (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
IONITY Lehrter See Süd (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 7:
Industrie und Gewerbepark Mittelelbe (19 min, 10% → 68%)
- Chegada: Berlin
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 55%)
-
Paragem 2:
Autohaus Weber (10 min, 15% → 58%)
-
Paragem 3:
Aral Autohof Königslutter (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 86 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 1058km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 1h 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~194 kWh vs ~256 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas