No nosso duelo EV de Paris para Madrid, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 50 por 98 minutos, completando os 1253km em 12h 50min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 14, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 12h 50min (98 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 43min
- Energia: ~230 kWh
- Distância: 1253km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
14h 28min |
12h 50min |
| Tempo de carregamento: |
2h 16min |
43min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
4 |
| Energia utilizada |
~226 kWh |
~225 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Tours La Longue Vue, Monnaie (25 min, 10% → 81%)
-
Paragem 2:
Supercharger N10, Ruffec (20 min, 10% → 71%)
-
Paragem 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 10% → 66%)
-
Paragem 4:
Supercharger McDonald's, Castets (18 min, 10% → 66%)
-
Paragem 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
Repsol Lopidana, Vitoria-Gasteiz (14 min, 12% → 57%)
-
Paragem 7:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 8:
IONITY Área de Servicio Milagros, Milagros (20 min, 10% → 70%)
- Chegada: Madrid
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 14% → 58%)
-
Paragem 2:
Aire de l'Estalot, Cubzac-les-Ponts (13 min, 30% → 70%)
-
Paragem 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 4:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 10% → 53%)
- Chegada: Madrid
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 98 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 1253km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 43min vs 2h 16min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~230 kWh vs ~303 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas