No nosso duelo EV de Paris para Berlin, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 196 minutos, completando os 1052km em 10h 19min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 22, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
Apesar de custar 27,840 a menos, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 196 minutos nesta rota.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 10h 19min (196 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 38min
- Energia: ~186 kWh
- Distância: 1052km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Tempo de viagem |
10h 19min |
13h 35min |
| Tempo de carregamento: |
38min |
3h 42min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
5 |
| Energia utilizada |
~189 kWh |
~190 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Shell Eupen (11 min, 11% → 56%)
-
Paragem 2:
IONITY Euro Rastpark (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (17 min, 10% → 67%)
- Chegada: Berlin
Rota do Tesla Model S 90
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
AVA Shop (52 min, 25% → 74%)
-
Paragem 2:
Aral Tankstelle (66 min, 10% → 72%)
-
Paragem 3:
Gütersloh Süd (61 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
Flughafen (23 min, 10% → 32%)
-
Paragem 5:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (20 min, 10% → 60%)
- Chegada: Berlin
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 196 minutos sobre Tesla Model S 90 nesta rota de 1052km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 38min vs 3h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~186 kWh vs ~255 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas