No nosso duelo EV de Paris para Madrid, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 228 minutos, completando os 1251km em 13h 5min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 24, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
Apesar de custar 27,840 a menos, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 228 minutos nesta rota.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 13h 5min (228 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 57min
- Energia: ~221 kWh
- Distância: 1251km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Tempo de viagem |
13h 5min |
16h 53min |
| Tempo de carregamento: |
57min |
4h 3min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~225 kWh |
~226 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 16% → 71%)
-
Paragem 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (19 min, 10% → 71%)
-
Paragem 4:
Tudanca, Aranda de Duero (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Madrid
Rota do Tesla Model S 90
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Arthotel, Rochecorbon (16 min, 26% → 66%)
-
Paragem 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (74 min, 10% → 80%)
-
Paragem 3:
Aire de la Porte des Landes Ouest, Saugnac-et-Muret (24 min, 10% → 33%)
-
Paragem 4:
Avenue de la Chalosse, Magescq (76 min, 10% → 81%)
-
Paragem 5:
Supercharger Hotelandgo Arasur, Rivabellosa (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 6:
Supercharger Hotel Landa, Burgos (22 min, 10% → 65%)
-
Paragem 7:
El Cancho Del Aguila, La Cabrera (21 min, 10% → 30%)
- Chegada: Madrid
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 228 minutos sobre Tesla Model S 90 nesta rota de 1251km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 57min vs 4h 3min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~221 kWh vs ~303 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas