No nosso duelo EV de Paris para Budapest, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 38 minutos, completando os 1490km em 14h 9min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 9min (38 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 51min
- Energia: ~274 kWh
- Distância: 1490km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
14h 9min |
14h 47min |
| Tempo de carregamento: |
51min |
1h 27min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
8 |
| Energia utilizada |
~268 kWh |
~267 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Paragem 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Paragem 3:
Total Tankstelle (10 min, 11% → 56%)
-
Paragem 4:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
- Chegada: Budapest
Rota do smart #1 Pro
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (11 min, 20% → 63%)
-
Paragem 2:
McDonald's (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
Bonfelder Straße (11 min, 10% → 56%)
-
Paragem 4:
Autohaus Rieger (11 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
IONITY Bayerischer Wald Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
eCarUp Pendlerparkplatz (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 7:
Supercharger Weierbachweg (12 min, 10% → 59%)
-
Paragem 8:
Mosonmagyaróvár Süd (12 min, 10% → 59%)
- Chegada: Budapest
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 38 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1490km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 51min vs 1h 27min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~274 kWh vs ~292 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas