No nosso duelo EV de Paris para Lisboa, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 81 minutos, completando os 1718km em 17h 28min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 10, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 17h 28min (81 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 6min
- Energia: ~315 kWh
- Distância: 1718km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
17h 28min |
18h 49min |
| Tempo de carregamento: |
1h 6min |
2h 14min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
8 |
| Energia utilizada |
~309 kWh |
~310 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire des Groies (10 min, 14% → 58%)
-
Paragem 2:
Aire de l'Estalot (13 min, 30% → 70%)
-
Paragem 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (12 min, 10% → 62%)
-
Paragem 4:
Area El Canto (11 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
IONITY Cepsa (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 6:
IONITY Castelo Branco Oeste (10 min, 17% → 60%)
- Chegada: Lisboa
Rota do smart #1 Pro
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de Ste Maure de Touraine (10 min, 22% → 59%)
-
Paragem 2:
Fastned Aire des Groies (10 min, 15% → 54%)
-
Paragem 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (10 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
Supercharger McDonald's (18 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
Bitorialanda Kalea (34 min, 10% → 72%)
-
Paragem 6:
Autovía de Castilla (17 min, 10% → 71%)
-
Paragem 7:
IONITY Cepsa (14 min, 10% → 64%)
-
Paragem 8:
IONITY Castelo Branco Oeste (21 min, 10% → 79%)
- Chegada: Lisboa
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 81 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1718km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 6min vs 2h 14min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~315 kWh vs ~336 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas