No nosso duelo EV de Paris para Riga, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 56 minutos, completando os 2085km em 23h 19min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 8 paradas de carregamento comparado a 11 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 23h 19min (56 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 8
- Tempo de carregamento: 1h 49min
- Energia: ~383 kWh
- Distância: 2085km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
23h 19min |
24h 15min |
| Tempo de carregamento: |
1h 49min |
2h 42min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
11 |
| Energia utilizada |
~375 kWh |
~377 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 55%)
-
Paragem 2:
Autohaus Weber (10 min, 15% → 59%)
-
Paragem 3:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 11% → 55%)
-
Paragem 5:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 6:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Paragem 7:
Circle K (23 min, 10% → 31%)
-
Paragem 8:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Chegada: Riga
Rota do smart #1 Pro
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Q8 Le Rœulx Sud (10 min, 24% → 62%)
-
Paragem 2:
IONITY Aachener Land Süd (15 min, 10% → 67%)
-
Paragem 3:
Autohaus Weber (12 min, 10% → 58%)
-
Paragem 4:
HEM Tankstelle Lahe (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Industrie und Gewerbepark Mittelelbe (14 min, 10% → 63%)
-
Paragem 6:
Autohaus König (15 min, 10% → 66%)
-
Paragem 7:
MOP Konarzewo (10 min, 10% → 54%)
-
Paragem 8:
Karczma Rzym (12 min, 10% → 58%)
-
Paragem 9:
Kaufland (44 min, 10% → 86%)
-
Paragem 10:
Vilniaus (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 11:
Girelė (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 56 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 2085km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 8 paragens vs 11 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 49min vs 2h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~383 kWh vs ~408 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas