No nosso duelo EV de Paris para Rome, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model 3 SR Plus por 3 minutos, completando os 1423km em 14h 36min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 14h 36min (3 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 9min
- Energia: ~252 kWh
- Distância: 1423km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model 3 SR Plus |
| Tempo de viagem |
14h 36min |
14h 39min |
| Tempo de carregamento: |
1h 9min |
1h 5min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~256 kWh |
~257 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (20 min, 15% → 75%)
-
Paragem 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 70%)
-
Paragem 4:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 65%)
- Chegada: Rome
Rota do Tesla Model 3 SR Plus
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (10 min, 16% → 57%)
-
Paragem 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 20% → 57%)
-
Paragem 4:
IONITY Pit Stop Café, Trezzano sul Naviglio (10 min, 14% → 55%)
-
Paragem 5:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re, Modena (12 min, 10% → 56%)
-
Paragem 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 10% → 60%)
- Chegada: Rome
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 3 minutos sobre Tesla Model 3 SR Plus nesta rota de 1423km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~252 kWh vs ~266 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas