No nosso duelo EV de Rome para Budapest, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 50 por 99 minutos, completando os 1217km em 11h 59min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 11h 59min (99 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 40min
- Energia: ~223 kWh
- Distância: 1217km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
13h 38min |
11h 59min |
| Tempo de carregamento: |
2h 23min |
40min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
4 |
| Energia utilizada |
~219 kWh |
~215 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Paragem 2:
Cantagallo Est (28 min, 10% → 85%)
-
Paragem 3:
Supercharger Omnia Hotel (24 min, 10% → 79%)
-
Paragem 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 22%)
-
Paragem 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (13 min, 11% → 51%)
-
Paragem 6:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 7:
Petrol Murska Sobota jug (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 8:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (23 min, 10% → 77%)
- Chegada: Budapest
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 11% → 55%)
- Chegada: Budapest
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 99 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 1217km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 40min vs 2h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~223 kWh vs ~294 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas