No nosso duelo EV de Budapest para Rome, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 50 por 96 minutos, completando os 1202km em 12h 0min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 12h 0min (96 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 39min
- Energia: ~221 kWh
- Distância: 1202km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
13h 36min |
12h 0min |
| Tempo de carregamento: |
2h 11min |
39min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
3 |
| Energia utilizada |
~216 kWh |
~216 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger István Parkhotel (19 min, 13% → 70%)
-
Paragem 2:
Tepanje West (Maribor - Celje) (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
Porsche Center Ljubljana (15 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
IONITY Risparmio Casa (25 min, 10% → 80%)
-
Paragem 5:
Adige Ovest (21 min, 10% → 73%)
-
Paragem 6:
Ristorante Goyo (20 min, 10% → 71%)
-
Paragem 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (19 min, 10% → 67%)
- Chegada: Rome
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Petrol Arnovski Gozd (13 min, 17% → 69%)
-
Paragem 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (14 min, 10% → 68%)
-
Paragem 3:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 96 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 1202km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 39min vs 2h 11min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~221 kWh vs ~290 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas