No nosso duelo EV de Rome para Munich, o Ford Puma Gen-E vence o Aiways U5 por 17 minutos, completando os 901km em 9h 37min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 10, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 320km do Aiways U5 não vence os 301km do Ford Puma Gen-E aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Ford Puma Gen-E precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Puma Gen-E
- Tempo total: 9h 37min (17 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 58min
- Energia: ~129 kWh
- Distância: 901km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Tempo de viagem |
9h 54min |
9h 37min |
| Tempo de carregamento: |
1h 11min |
58min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
5 |
| Energia utilizada |
~162 kWh |
~162 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 22% → 48%)
-
Paragem 2:
Cantagallo Est (13 min, 10% → 47%)
-
Paragem 3:
Povegliano Est (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Paganella Est (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 5:
Smatrics Raststätte Kostner (15 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 39%)
- Chegada: Munich
Rota do Ford Puma Gen-E
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 14% → 52%)
-
Paragem 2:
Cantagallo Est (10 min, 11% → 51%)
-
Paragem 3:
Povegliano Est (17 min, 10% → 72%)
-
Paragem 4:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 5:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (11 min, 10% → 55%)
- Chegada: Munich
Porque o Ford Puma Gen-E Ganhou
O Ford Puma Gen-E obteve uma vantagem de 17 minutos sobre Aiways U5 nesta rota de 901km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 58min vs 1h 11min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~129 kWh vs ~169 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas