No nosso duelo EV de Rome para Paris, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 32 minutos, completando os 1425km em 14h 17min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 17, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 17min (32 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 52min
- Energia: ~262 kWh
- Distância: 1425km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
14h 49min |
14h 17min |
| Tempo de carregamento: |
1h 20min |
52min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
4 |
| Energia utilizada |
~257 kWh |
~256 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Via del Lago (13 min, 21% → 64%)
-
Paragem 2:
Giornali Lotto Bar Sport (19 min, 10% → 71%)
-
Paragem 3:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
IONITY Shopping Etrembières (14 min, 12% → 60%)
-
Paragem 5:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 6:
Aire de Venoy Soleil Levant (12 min, 10% → 55%)
- Chegada: Paris
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Pit Stop Café (15 min, 19% → 74%)
-
Paragem 3:
IONITY Shopping Etrembières (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
Aire du Creux-Moreau (15 min, 10% → 71%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 32 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1425km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 52min vs 1h 20min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~262 kWh vs ~319 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas