No nosso duelo EV de Paris para Rome, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 35 minutos, completando os 1427km em 14h 16min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 18, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 16min (35 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 49min
- Energia: ~262 kWh
- Distância: 1427km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
14h 51min |
14h 16min |
| Tempo de carregamento: |
1h 19min |
49min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
4 |
| Energia utilizada |
~257 kWh |
~256 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (14 min, 11% → 60%)
-
Paragem 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (18 min, 12% → 71%)
-
Paragem 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Chegada: Rome
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (13 min, 20% → 71%)
-
Paragem 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (11 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (13 min, 10% → 66%)
-
Paragem 4:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 35 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1427km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 49min vs 1h 19min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~262 kWh vs ~319 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas