No nosso duelo EV de Sofia para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Volvo EX90 Single Motor por 43 minutos, completando os 1615km em 16h 9min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 9min (43 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 51min
- Energia: ~264 kWh
- Distância: 1615km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Volvo EX90 Single Motor |
| Tempo de viagem |
16h 9min |
16h 52min |
| Tempo de carregamento: |
51min |
1h 31min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~291 kWh |
~291 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Paragem 3:
IONITY Győr (11 min, 16% → 65%)
-
Paragem 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Berlin
Rota do Volvo EX90 Single Motor
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (26 min, 13% → 69%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 3:
Páty Nord (11 min, 20% → 49%)
-
Paragem 4:
OMV Lamačská cesta (11 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
OC Karlov (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 6:
IONITY Shell (10 min, 13% → 45%)
-
Paragem 7:
Esso Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 43 minutos sobre Volvo EX90 Single Motor nesta rota de 1615km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 51min vs 1h 31min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~264 kWh vs ~372 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas